Mahkamah Rayuan di sini hari ini menganugerahkan ganti rugi berjumlah lebih RM4.55 juta termasuk faedah kepada lima bekas tahanan ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri) kerana ditahan secara tidak sah pada 2001 di bawah akta itu yang kini dimansuhkan.

Mereka ialah anggota Parlimen Batu Tian Chua, aktivis Hishamuddin Rais, anggota dewan negeri Hulu Klang Saari Sungib, Badaruddin Ismail dan bekas anggota Majlis Tertinggi PKR Badrulamin Baharom.

Panel tiga anggota dipengerusikan Hakim Abdul Wahab Patail, dalam keputusan sebulat suara, mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang memihak kepada lima orang itu tetapi membenarkan sebahagian rayuan bekas Ketua Polis Negara Tan Sri Norian Mai, Kementerian Dalam Negeri (KDN) dan Kerajaan berhubung ganti rugi itu.

Panel itu yang turut dianggotai Hakim Datuk Rohana Yusof dan Hakim Datuk Umi Kalthum Abdul Majid telah mengurangkan jumlah ganti rugi bagi setiap penahanan mereka dari RM15,000 kepada RM10,000 sehari untuk antara 41 hari dan 54 hari.

Mahkamah mengekalkan keputusan mahkamah Tinggi yang memerintahkan Norian, KDN dan kerajaan membayar RM30,000 ganti rugi teruk seorang, berjumlah RM150,000.

Sementara itu, panel juga mengekalkan perintah Mahkamah Tinggi dalam menganugerah Chua, Hishamuddin, Saari dan Badrulamin sejumlah RM100,000 berhubung kata-kata fitnah yang didakwa dilafazkan Norian pada April 2001 di sidang akhbar berhubung penahanan itu.

———————
Hahahahaha. Kesian Gomen kita. Kena lagi.
Macamana ni, asyik tewas sahaja di Mahkamah. Apakah memang para peguam di AG Chambers itu jenis cap ayam? Tak tahu berhujah ke macamana?
Pada ana, kalau trend ini berterusan, nampak gayanya KETUM akan lepas bebaslah. Confirmed.
Bukan ana suka dan minta, tapi nampaknya sudah nyata, sistem guaman kita terutamanya di AG Chambers memang tahap Tahun 1, Universiti.
Ana ucap tahniah kepada semua yang menang dalam kes ini.
Tahniah!
Masyuk!
Advertisements

1. Mempertahankan Perlembagaan Persekutuan, agama Islam sebagai agama Perlembagaan di samping kebebasan untuk agama yang lain diamalkan mana-mana di negara ini dan melindungi hak-hak istimewa kaum Melayu dan orang asal di mana-mana termasuklah negeri Sabah dan negeri Sarawak, dan kepentingan sah kaum-kaum yang lain berdasarkan peruntukan Artikel 153.

2. Mempertahankan peranan dan kebertanggungjawaban institusi Raja-Raja Berperlembagaan.

3. Mendukung penggunaan Bahasa Melayu berdasarkan Artikel 153 dalam Perlembagaan Persekutuan dan mempromosikan Bahasa Melayu sebagai bahasa perantaraan (lingua franca) disamping mempertahankan dan memperkukuhkan penggunaan bahasa ibunda untuk semua kaum.

4. Pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri dan undang-undang yang lain yang membenarkan penahanan tanpa bicara dan pada masa yang sama mencadangkan pembatalan semua deklarasi darurat yang sedia ada.

5. Memansuhkan atau meminda semua undang-undang yang menindas dan menyalahi hak asasi manusia.

6. Menjamin semangat federalisme dan perhubungan yang saksama di antara negeri-negeri Persekutuan dan negeri-negeri lain seperti Sabah dan Sarawak.

Majlis Pimpinan PR hari ini juga menegaskan bahawa apa-apa perubahan kepada polisi-polisi PR yang telah dipersetujui secara muafakat mestilah melalui satu proses konsensus di antara ketiga-tiga parti komponen PR.

 Hukum Hudud bukanlah sebahagian daripada Kerangka Dasar Bersama PR di mana parti DAP mempunyai pandangan bahawa pengimplementasian hukum tersebut bercanggah dengan semangat Perlembagaan. Walau bagaimanapun, parti DAP menghormati pandangan parti PAS di atas isu tersebut.

Terima kasih banyak lah Pak Sheikh yang sudah memainkan peranan penyelamat sekali lagi. Kalau tidak kerana Pak Sheikh Anwar, pada ana, memang kita boleh berantakan bab ini. Ibaratnya kalau Pas dan DAP suami isteri – dah pergi kaunseling di Jabatan Agama. Kaunselornya? Anwar Ibrahim. Selesai masalah.

Ana setuju juga, memang kita patut selesaikan isu ini secara baik dan hikmah. Tapi soalnya, pesan seorang Mudir di sekolah agama rakyat, kalau PAS berlebih kurang bab Hudud, akan lebih banyak ahli PAS sendiri yang kecewa dengan keputusan tersebut.

Betulkah ramai daripada kita yang kecewa? Betulkah? Apa buktinya? Pada ana biasa sahaja. Kita masih sokong pemimpin. Kita masih pegang dengan konsel al-wala’ wal barra’. Ini lebih utama. Kalau tak faham, sila tengok balik lah nota-nota lama. Setia kita kepada pemimpin.

Secara strategi politik, ana rasa inilah penyelesaian paling baik dan sempurna. Lepas pilihanraya, kita buat cerita lain. Jangan ingat kita pakai jubah, kita tak ada strategi.